Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 października 2012 r., sygn. III SA/Wr 708/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Protokolant Ewa Bogulak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 30 października 2012 r. sprawy ze skargi T. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych na rok 2007 oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...].11.2011 r. (nr [...]), Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O. z dnia [...].08.2011 r. (nr [...]) w przedmiocie przyznania T. G. płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych za 2007 rok.

W dniu [...].04.2007 r. T. G. złożył organowi pierwszej instancji wniosek kontynuacyjny o przyznanie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt na rok 2007. Wniosek producenta obejmował: (1) pakiet rolnictwo ekologiczne realizowany w wariantach: S02b01 trwałe użytki zielone (bez certyfikatu zgodności) na obszarze 131,98 ha, wnioskowana kwota [...] zł, S02d01 uprawy sadownicze, w tym jagodowe (bez certyfikatu zgodności) na obszarze 16,26 ha, wnioskowana kwota płatności [...] zł; (2) pakiet utrzymanie łąk ekstensywnych - wariant P01b półnaturalne łąki dwukośne na obszarze 131,98 ha, wnioskowana kwota płatności [...] zł.

Producent zadeklarował również, że wnioskuje o podwyższoną płatność z tytułu realizacji pakietów na obszarze NATURA 2000.

Powyższy wniosek był przedmiotem korekt w dniach [...].06.2007 r. oraz [...].07.2007 r.

Z kolei w dniach [...].04.2007 r. oraz [...].08.2007 r. zostały zgłoszone przez producenta zmiany dotyczące zadeklarowanych powierzchni w ramach zobowiązań rolnośrodowiskowych. Pierwsza zmiana (z dnia [...].04.2007 r.) polegała na dodaniu nowych działek ewidencyjnych i rolnych przejętych na podstawie "umowy przekazania prawa użytkowania gruntów rolnych" z dnia [...].04.2007 r. od małoletniej córki T. G. - K. G. Umowa ta dotyczyła gruntów rolnych położonych na działkach nr [...],[...]i [...] (obręb T., gmina D.), nr [...] (obręb S., gmina Z.), nr [...] (obręb R., gmina Z.), nr [...] i nr [...] (obręb L., gmina D.), nr [...] (obręb T., gmina S.) oraz część działki nr [...] i działki nr [...] i [...] (obręb G., gmina D.).