Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 października 2012 r., sygn. I SA/Wr 1102/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Ciołek, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant: Aleksandra Słomian, po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012 r. przy udziale sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] listopada 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przystępując do rozstrzygania, Sąd przyjął stan faktyczny i prawny sprawy j/n.

Skarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.G. (dalej: Dyrektor IS), po rozpatrzeniu odwołania J.M. (dalej: podatnik, strona, skarżący) od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. (dalej: Dyrektor UKS) z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za styczeń. luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2006 r., uchylił skarżoną odwołaniem decyzję w części dotyczącej podatku VAT za lipiec i grudzień 2006 r. i w tym zakresie określił zobowiązanie w podatku VAT w niższej wysokości, natomiast w pozostałej części utrzymał tę decyzję w mocy. Jako podstawę prawną decyzji organ odwoławczy powołał art. 233 § 1 pkt 1) i pkt 2a) oraz art. 23 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej: O.p.).

Z akt sprawy wynika, że w toku kontroli ustalono, że podatnik w okresie od

stycznia 2005 r. do lipca 2009 r. przeprowadzał transakcje sprzedaży za pośrednictwem portalu internetowego [...] na kontach "[...]", "[...]", "[...]" "[...]" (dokonał sprzedaży 3.207 sztuk różnego rodzaju towarów: CD-r /widokówek/, futerałów, lornetek, obrazów, świeczników, rzeźb, luster, lamp, na ponad 2800 aukcjach). Analiza rachunków bankowych potwierdziła, że w tym okresie na konto podatnika wpłynęły z tytułu sprzedaży w/w towarów środki w wysokości 1.053.213,45 zł. Organ kontroli skarbowej nie uznał wyjaśnień strony, że przedmiotem sprzedaży był majątek osobisty w postaci przedmiotów kolekcjonerskich a sytuacja życiowa (choroba matki, zakup i remont domu) zmusiła stronę do wyzbycia się całej kolekcji. Stwierdził, że dokonany przez stronę zakup obrazów, lamp, rzeźb i wielu innych towarów oraz