Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 października 2012 r., sygn. VI SA/Wa 1239/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2012 r. sprawy ze skargi A. Ś. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu poddania zabiegowi zmiany oznakowania zafałszowanej partii wyrobu oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] października i [...] listopada 2011 r. inspektorzy WIJHARS w [...] działając na podstawie upoważnienia nr [...], z dnia [...] października 2011 r., wydanego przez [...] Wojewódzkiego Inspektora JHARS, przeprowadzili kontrolę w zakresie prawidłowości znakowania wybranych grup artykułów rolno-spożywczych (w tym makaronu) w Przedsiębiorstwie Produkcyjno - Handlowym "[...]" A. S, [...],[...], (Protokół kontroli nr [...] z dnia [...] listopada 2011 r.).

W toku przeprowadzonej kontroli, zakwestionowano oznakowanie przedmiotowej partii artykułu Makaron dwujajeczny świderki, ze względu na brak w zastosowanej nazwie makaronu, określenia "z kurkumą", która zgodnie z zadeklarowanym wykazem składników została użyta w procesie produkcyjnym przedmiotowego wyrobu.

W wyniku przeprowadzonego postępowania administracyjnego [...] Wojewódzki Inspektor JHARS w dniu [...] grudnia 2011 r. wydał decyzję nr [...] z dnia [...] grudnia 2011 r., znak: [...], nakazującą poddanie zabiegowi zmiany oznakowania zafałszowanej partii wyrobu Makaron dwujajeczny świderki a'500 g, o wielkości partii zabezpieczonej 1.530,5 kg (3.061 szt. opakowań jednostkowych a 500 g), data produkcji: 07.09.2011, najlepiej spożyć przed końcem: 04.2012, nr partii: L 363 1.

Zdaniem organu, stwierdzona podczas kontroli nieprawidłowość stanowiła naruszenie art. 6 ust. 2 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych, w związku z art. 46 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia oraz art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych w związku z art. 47 ust. 1 ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych.