Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 października 2012 r., sygn. III SA/Wa 258/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Krawczak, Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2012 r. sprawy ze skargi N. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz N. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 26 lipca 2011 r. firma N. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Skarżąca) złożyła wniosek, uzupełniony pismem z dnia 19 sierpnia 2011 r., o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego w przedmiocie zwolnienia z podatku akcyzowego napojów alkoholowych używanych do wytworzenia produktów leczniczych oraz alkoholu etylowego zawartego w tych produktach, przedstawiając następujący stan faktyczny:

Skarżąca jest producentem leku o nazwie P. na wytwarzanie którego z wykorzystaniem wyrobu akcyzowego (alkoholu etylowego) otrzymała zezwolenie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 8 marca 2011 r. Skarżąca nie występowała z wnioskiem o dopuszczenie tego leku do obrotu w kraju, ponieważ jest on w całości dostarczany wewnątrzwspólnotowo do Włoch, gdzie został zarejestrowany jako lek gotowy, dopuszczony do obrotu w rozumieniu przepisów kraju odbiorcy. Podmiotem odpowiedzialnym za wprowadzenie leku do obrotu na terytorium Włoch jest P. Srl. Firma Skarżącej umieszczona jest w treści ulotki dla pacjenta jako producent - wytwórca leku gotowego oraz w dzienniku urzędowym G.. Skarżąca, działając pod poprzednią nazwą Z. sp. z o.o., otrzymała decyzję Dyrektora lzby Celnej w L. z [...] października 2005 r., w sprawie udzielenia interpretacji indywidualnej co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w której organ ten stwierdził, iż alkohol etylowy używany do produkcji leku P. podlega zwolnieniu od podatku akcyzowego, na podstawie § 18 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietna 2004 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz.U. Nr 97, poz. 966 ze zm.).