Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 października 2012 r., sygn. II SA/Sz 615/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 września 2012 r. sprawy ze skargi Spółki A. na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] r. (mylnie podano [...] r.) nr [...] w przedmiocie ochrony środowiska i gospodarki odpadami oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska zarządzeniem pokontrolnym z dnia [...] r. (mylnie podano datę [...] r.), znak: [...] , wydanym na podstawie art. 12 ust. 1pkt1 i ust. 2 ustawy z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska (Dz. U.

z 2007 r. Nr 44, poz. 287 ze zm.) oraz ustaleń kontroli przeprowadzonej w dniach

od [...] r. w sklepie L. w [...] należącym

do Spółki L. udokumentowanych protokołem kontroli [...] , zarządził:

1. Podjąć działania w celu ograniczenia ponadnormatywnej emisji hałasu ze sklepu L. w [...] do środowiska.

2. Przedłożyć Staroście informację o wytwarzanych odpadach oraz sposobach gospodarowania wytworzonymi odpadami.

3. Prowadzić ilościową i jakościową ewidencją odpadów w oparciu o karty ewidencji karty przekazania odpadów, zgodnie z obowiązującymi wzorami dokumentów.

4. Przekazać Marszałkowi Województwa zbiorcze zestawienie danych o rodzajach i ilości odpadów, o sposobach gospodarowania nimi oraz o instalacjach i urządzeniach służących do odzysku i unieszkodliwiania tych odpadów.

5. Prowadzić ewidencję odpadów opakowaniowych.

Organ wyznaczył termin przesłania pisemnej informacji o zakresie podjętych działań służących wyeliminowaniu wskazanych w zarządzeniu naruszeń na dzień

[...] r.

W uzasadnieniu zarządzenia wskazano, że na podstawie ustaleń kontroli przeprowadzonej przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska - Delegatury w [...] , w dniach [...] r., w Spółce L. , w sklepie . w [...] , stwierdzono nieprawidłowości w zakresie przestrzegania wymagań ochrony środowiska.