Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 października 2012 r., sygn. I SA/Sz 553/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant Łukasz Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 października 2012 r. sprawy ze skargi P. T. C. S. A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

25 sierpnia 2009 r. P T C S.A. w W (poprzednio spółka z o.o. z siedzibą w W), zwana dalej " PTC" złożyła deklaracje na podatek od nieruchomości za lata 2004- 2009, w których wykazała do opodatkowania w pozycji budynki związane z działalnością gospodarcza dwa kontenery telekomunikacyjne, położone w Szie Sm na terenie stacji [...] [...] przy ul. N 6 o pow. użytkowej 9 m2 oraz na terenie stacji [...] [...] przy ul. B 14 o pow. użytkowej 6m2.

Prezydent Miasta wszczął 12 października 2010 r. postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2005-2010, zaś postanowieniem z 14 października 2010 r. powołał biegłego i dopuścił jego opinię w sprawie.

Organ I instancji wydał [...] r. decyzję, w której określił PTC wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2006 rok w wysokości 28.826 zł, przyjmując za podstawę do opodatkowania wartość stacji bazowych, na których składała się wartość kontenerów telekomunikacyjnych wraz z urządzeniami telekomunikacyjnymi zainstalowanymi na stacjach bazowych.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, zwane dalej "SKO", po rozpoznaniu odwołania PTC, 24 sierpnia 2011 r. uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. SKO stwierdziło, że stacje bazowe telefonii komórkowej jako całość nie stanowią budowli w rozumieniu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. SKO nakazało organowi I instancji ustalenie, czy przedmiotowe kontenery są budynkami, czy też budowlami. SKO wskazało również, iż opinia biegłego nie może stanowić dowodu w sprawie z uwagi na dokonaną w niej wykładnię prawa.