Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 23 października 2012 r., sygn. II SA/Ol 1105/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora (spr.) Protokolant st. sekretarz sądowy Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2012r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie uchylenia decyzji o zwolnieniu ze służby oddala skargę.
Uzasadnienie
Z przedstawionych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że decyzją personalną z dnia 22 maja 2009 r. Dyrektor Aresztu Śledczego w B. zwolnił A.Z. ze Służby Więziennej, z powodu wymierzenia wobec tego funkcjonariusza kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby. Po rozpatrzeniu odwołania od tej decyzji, Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej w O., decyzją z dnia 7 lipca 2009 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Decyzja ta poddana była kontroli sądowoadministracyjnej. Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2011 r. sygn. akt II SA/Ol 646/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę A.Z. na wymieniną decyzję a skarga kasacyjna A.Z. od tego wyroku została oddalona wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 2012 r. sygn. akt
W dniu 18 listopada 2010 r. do Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej
w O. wpłynął wniosek A.Z., datowany 29 lipca 2010 r., o uchylenie decyzji z dnia 22 maja 2009 r. w przedmiocie zwolnienia ze służby, na podstawie art. 154 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, ze względu na słuszny interes strony. W uzasadnieniu tego wniosku wskazano, że organ zwolnił funkcjonariusza ze służby pozbawiajac go od dnia 23 maja 2009 r. należnych, na podstawie ustawy o Służbie Więziennej, świadczeń i uprawnień m.in. za remont lokalu, uzyskania dni wolnych za godziny nadpracowane ponad normę czasu służby, uprawnień urlopowych za 2009 rok, świadczeń zdrowotnych, wypadkowych i emerytalno - rentowych, w związku z czym strona była zmuszona procesować się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie i Naczelnym Sądem Administracyjnym. Zarzucono, że organ, poprzez pochopne i nieprzemyślane działania, niezasadnie i bezprawnie naraził Skarb Państwa na szkody finansowe, czym naruszył słuszny interes strony i interes społeczny.