Wyrok WSA w Łodzi z dnia 2 października 2012 r., sygn. II SA/Łd 715/12

Dnia 2 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak - Kolczyńska Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.) Protokolant asystent sędziego Marcin Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2012 roku sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] znak: [...] Prezydent Miasta[...] na podstawie art. 30 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 7 września 2007r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2009 roku Nr 1 poz. 7 ze zm.) oraz art. 104, 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) odmówił umorzenia dłużnikowi alimentacyjnemu B.M. należności w wysokości 23 400,00 zł z tytułu wypłaconych D. M., M. M. i A. M. świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z odsetkami w wysokości 6043,38 zł (wg stanu na dzień 30.11.2011r.) na podstawie ustawy z dnia 7 września 2007 roku o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Organ w uzasadnieniu decyzji wskazał, że B. M. zwrócił się z prośbą o umorzenie w całości świadczeń z funduszu alimentacyjnego tj. należności głównej - 23 400,00 oraz odsetek na dzień 30 listopada 2011r. - 6043,38 zł. Organ nadmienił, że kwota odsetek na dzień 22 marca 2012r. wyniosła 6 985,14 zł. Jak wynika z wypełnionego kwestionariusza wywiadu B. M. odbywa karę pozbawienia wolności, której koniec przypada na 27 stycznia 2021 roku, jest na stałe zameldowany w S., przebywając w zakładzie karnym nie ponosi żadnych miesięcznych opłat związanych z utrzymaniem jak również nie posiada innych stałych wydatków, jest osobą zdrową, posiada wykształcenie techniczne - mechanik samochodowy, prawo jazdy kat. A, B, C, D, prowadził własną działalność gospodarczą. Organ ustalił, że B. M. przebywając w zakładzie karnym jest zatrudniony nieodpłatnie w Parafii Rzymskokatolickiej w B., z oświadczenia majątkowego wynika, że nie posiada nieruchomości, ruchomości, oszczędności pieniężnych czy przedmiotów wartościowych (z wyjątkiem obrączki ślubnej). Organ wskazał, że zgodnie z art. 30 ust. 1 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów organ właściwy dłużnika może umorzyć należności, o których w art. 28 ust. 1, 2 i 4 cytowanej ustawy, w łącznej wysokości: