Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 15 października 2012 r., sygn. III SA/Łd 610/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędziowie Sędzia NSA Janusz Furmanek (spr.) Sędzia WSA Ewa Alberciak Protokolant Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2012 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [..] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] Spółka "A" zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu towar opisany na fakturze nr [...] jako "BioMarine 570 Shark Liver Oil" i "BioMarine 1140 Blisters" i "Nucle Vital Q10 Blisters". Preparaty "BioMarine" zaklasyfikowano do kodu 1504 10 10 00 Wspólnej Taryfy Celnej (WTC) obejmującego "Tłuszcze i oleje i ich frakcje, z ryb lub ze ssaków morskich, nawet rafinowane, ale niemodyfikowane chemicznie. Oleje z wątróbek rybich i ich frakcje, o zawartości witaminy A nieprzekraczającej 2 500 j.m./g" i kodu dodatkowego V010. Preparat "Nucle Vital" został zgłoszony pod kodem 1504 20 90 00 "Tłuszcze, oleje i ich frakcje, z ryb, inne niż oleje z wątróbek- - Pozostałe" i kodu dodatkowego V010. Zgłoszenie celne zostało zarejestrowano pod nr [...].

Decyzją z dnia [...] Naczelnik Urzędu Celnego I w Ł. określił niezaksięgowaną kwotę należności, wynikającą z długu celnego w wysokości 92 731,00 PLN dotyczącą zgłoszenia celnego nr [...]. Zaklasyfikował towar objęty tym zgłoszeniem do kodu 2106 90 92 60 WTC (z kodem dodatkowym V999), co spowodowało zmianę stawki celnej Erga Omnes z 3,8 % na 12,8 %.

W odwołaniu z dnia [...] Spółka wniosła o uchylenie decyzji i umorzenie postępowania w sprawie, zarzucając jej naruszenie art. 122 w związku z art. 187 § 1 o. p., polegające na zastosowaniu tej samej stawki celnej na oba preparaty, podczas, gdy wiążąca informacja taryfowa dotyczyła jedynie artykułu BioMarine570. Strona zarzuciła także naruszenie art.12 ust.5 Wspólnotowego Kodeksu Celnego(WKC) w związku z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 11/2011 z dnia 7 stycznia 2011 r. poprzez zmianę wiążącej informacji taryfowej w sytuacji, gdy nie zachodziły przesłanki wymienione w art. 12 WKC. Wymienione rozporządzenie zmienia niektóre rozporządzenia klasyfikacyjne Komisji (WE) i dotyczy innego rodzaju towarów niż importowane przez Spółkę, art.121 § 1 o.p. polegające na przyjęciu klasyfikacji, w myśl której stawka celna na sporny towar wynosi 12,8%, co wyklucza stawkę VAT 5%, określoną decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. oraz błędne przyjęcie iż preparat Nucle Vital Q10 jest suplementem diety w sytuacji, gdy jest to produkt używany do produkcji suplementu diety i staje się nim dopiero na terenie kraju, po odprawie celnej, gdzie jest pakowany i dokładnie opisywany.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00