Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 października 2012 r., sygn. III SA/Łd 705/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Protokolant asystent sędziego Agata Brolik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2012 r. sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w R.z dnia [...] wydane w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

Powyższe rozstrzygnięcie wydane zostało w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny:

Zawiadomieniem z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. dokonał zajęcia świadczenia emerytalnego w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych na pokrycie zaległości P.P., objętych tytułami wykonawczymi o nr [...].

W dniu [...] r. P. P.złożył wniosek "o zawieszenie dokonanego zajęcia i dolnego potrącenia z emerytury zaległości VAT-u". Uzasadniając wskazał, iż w [...] r. złożył do Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. wniosek o wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji stanowiącej podstawę prowadzonej egzekucji. Wskazał ponadto, że dokonane zajęcie pozbawiło go oraz jego małżonkę środków do życia.

Postanowieniem z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. odmówił "zawieszenia postępowania egzekucyjnego w postaci zajętej emerytury w dniu [...]na kwotę 32.313,42 w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Biuro Terenowe w R.".

W wyniku rozpatrzonego zażalenia Dyrektor Izby Skarbowej w Ł.postanowieniem z dnia [...] r. uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Uzasadniając organ odwoławczy wskazał na konieczność postępowania wyjaśniającego w zakresie charakteru prawnego żądania wnioskodawcy.