Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 października 2012 r., sygn. I SA/Kr 521/12

 

Sygn. akt I SA/Kr 521/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.), Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2012 r., sprawy ze skarg Z.R., na decyzje Dyrektora Izby Celnej, z dnia 22 lutego 2012 r. Nr [...], [...], [...], w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń, luty i marzec 2002 r., - skargi oddala -

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia 30 maja 2007r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił Z. R. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do marca 2002r. W trakcie postępowania kontrolnego przeprowadzonego u podatniczki ustalono bowiem, że w miesiącach tych dokonywała ona sprzedaży paliw płynnych (olej napędowy, benzyna uniwersalna i bezołowiowa), których zakup udokumentowała fakturami VAT wystawianymi przez T. Sp. z o.o. z siedzibą w K., a w miesiącu marcu także przez firmę P. z siedzibą w K.

W wyniku wniesionych przez podatniczkę odwołań decyzjami z dnia 10 września 2007r. nr od [...]do [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy zakwestionowane decyzje organu pierwszej instancji.

Podatniczka zaskarżyła te rozstrzygnięcia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który wyrokiem z dnia 25 maja 2010r. uchylił wszystkie opisane decyzje.

W ocenie Sądu organy podatkowe badając stan faktyczny w sprawie w zakresie, który miał zasadniczy wpływ na zastosowanie wobec skarżącej art. 35 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11 poz. 50 ze zm., powoływanej dalej jako "u.p.t.u.p.a.") w zw. z § 14 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z 19 grudnia 2001 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 148, poz. 1655 ze zm.), nie ustaliły bowiem w sposób nakazany przez art. 122 i art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej, czy od całości paliwa sprzedawanego przez skarżącą, a nabytego od kontrahenta T. Sp. z o.o. nie został wcześniej odprowadzony podatek akcyzowy, mimo że stwierdziły, iż od paliwa nabywanego przez tego kontrahenta od Spółki C. taki podatek był odprowadzony.