Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 2 października 2012 r., sygn. I SA/Bk 242/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Wojciech Stachurski, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 września 2012 r. sprawy ze skargi M. F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne dotyczące zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów z innych źródeł za 2005 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B., działając jako organ egzekucyjny, wszczął postępowanie egzekucyjne wobec majątku M. F. (dalej powoływana także jako: "Skarżąca"), na postawie tytułu wykonawczego z [...] marca 2012 r. Nr [...], w celu wyegzekwowania należności z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów z innych źródeł za 2005 r.

W piśmie z 27 kwietnia 2012 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł zarzuty

w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej, wskazując na art. 33 pkt 1 pkt 3

i pkt 8 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym

w administracji (Dz.U. z 2005 r., nr 229, poz. 1954 ze zm., dalej powoływana

w skrócie jako "u.p.e.a."). Zdaniem strony skarżącej, obowiązek zapłaty długu

w kwocie [...] zł nie jest wymagalny, gdyż Dyrektor Izby Skarbowej B. wydając decyzję Nr [...] z [...] lutego 2012 r. ustalił w niej zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2005 r. w kwocie [...] zł, nie posiadając jakichkolwiek dowodów, że Skarżąca uzyskała w roku podatkowym 2005 dochód ze źródeł nieujawnionych. Stwierdził ponadto, iż organ egzekucyjny w tytule wykonawczym nr [...] z [...] marca 2012 r. określił egzekwowany obowiązek niezgodnie z treścią obowiązku określonego decyzją ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...].02.2012 r., albowiem decyzja ta została doręczona stronie w dniu [...] lutego 2012 r., zaś z tytułu wykonawczego wynika, że dług jest wymagalny od 1 lutego 2011 r. Dlatego też, w ocenie pełnomocnika Skarżącej, zasadny jest zarzut polegający na tym, że wierzyciel w części dotyczącą egzekucji odsetek za zwłokę od długu w kwocie [...] zł, prowadzi postępowanie egzekucyjne niezgodnie z treścią obowiązku ustalonego decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku. Pełnomocnik Skarżącej podniósł również, iż zastosowano wobec Skarżącej zbyt uciążliwy środek egzekucyjny, albowiem organ egzekucyjny posiadał wiedzę,