Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 września 2012 r., sygn. III SA/Wa 3334/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędzia WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2012 r. sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] września 2011 r., Minister Finansów działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, z późn. zm., dalej: "K.p.a.") oraz art. 18 i art. 23 § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954, z późn, zm., dalej: "u.p.e."), po rozpatrzeniu zażalenia D. K. (Skarżąca) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. (DIS) z dnia [...].07.2011 r. odmawiające wstrzymania postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego L. na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 30.12.2005 nr [...], postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego L., działając jako organ egzekucyjny, na podstawie tytułu wykonawczego nr [...], zaktualizowanego w dniu 5.02.2007 r., obejmującego podatek dochodowy od osób fizycznych za 1999 r. prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec Skarżącej. Postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte poprzez zajęcie prawa majątkowego stanowiącego świadczenie z zaopatrzenia emerytalnego oraz ubezpieczenia społecznego w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. dokonane zawiadomieniem z dnia 27.12.2005 r..

W dniu 3.03.2011 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego L. otrzymał pismo Skarżącej zatytułowane "wniosek o natychmiastowe zawieszenie postępowania egzekucyjnego". W wystąpieniu tym Skarżąca na podstawie art. 35 § 1 u.p.e. wniosła o natychmiastowe wstrzymanie czynności egzekucyjnej polegającej na zajęciu prawa majątkowego stanowiącego świadczenie z zaopatrzenia emerytalnego oraz ubezpieczenia społecznego do czasu rozpatrzenia zażalenia na postanowienie w sprawie zarzutów na prowadzenie egzekucji administracyjnej, postanowienia z dnia [...].02.2011 r. w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego oraz na postanowienia z dnia [...].02.2011 r. zawiadamiające, że w sprawie uznania protokołu zajęcia zabezpieczającego z dnia 16.11.2005 r. za nieważny i usunięcia go z obrotu prawnego należy wnieść odrębne podanie do Dyrektora Izby Skarbowej w L.. Odpowiadając na wezwanie organu do sprecyzowania charakteru prawnego złożonego żądania, Skarżąca wskazała, że wnosi o zawieszenie postępowania egzekucyjnego oraz, że zastosowanie art. 56 u.p.e. nie wyklucza możliwości użycia art. 23 tejże ustawy.