Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 września 2012 r., sygn. II SA/Sz 453/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 września 2012 r. sprawy ze skargi I. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz radcy prawnego A. K. kwotę [...] złotych zawierającą należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem [...] wydanym na podstawie art. 81 c. ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.), art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071)- nałożył na inwestora K.H. obowiązek dostarczenia oceny technicznej wraz z inwentaryzacją budowlana dotyczącej wykonania robót budowlanych polegających na wstawieniu okien w połaci dachowej budynku mieszkalnego [...] (po sprostowaniu tej daty postanowieniem z dnia[...].).

W uzasadnieniu tego postanowienia wskazano, że w związku z kontrolą robót budowlanych przeprowadzoną na działce nr[...], zostało wszczęte postępowanie w sprawie wykonania robót budowlanych polegających na wstawieniu okien w połaci dachowej budynku mieszkalnego położonego na w/w działce przez K.H. bez zgody właściwego organu. Ustalono że inwestor w[...] zgłosił zamiar wymiany pokrycia dachowego i remontu komina, w zakresie robót objętych zgłoszeniem brak jest informacji o zamiarze wstawienia w połaci dachowej okien. Według oświadczenia A. R. obecnego w czasie kontroli inspektorów PINB, roboty zostały wykonane bez nadzoru osoby z uprawnieniami budowlanymi.