Postanowienie WSA w Opolu z dnia 28 września 2012 r., sygn. II SAB/Op 19/12

Budowlane prawo; Umorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Ewa Janowska - spr. Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Protokolant Sekretarz sądowy Mariola Górska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. P. i K. P. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Strzelcach Opolskich w przedmiocie samowolnego wykonania obiektów budowlanych postanawia: umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

S. P. oraz K. P. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Strzelcach Opolskich, zarzucając organowi brak rozstrzygnięcia w sprawie samowolnego wykonania obiektów budowlanych. Jednocześnie wnieśli o zobowiązanie organu do wydania odpowiedniego aktu administracyjnego oraz do ukarania dyscyplinarnego pracownika winnego niezałatwienia sprawy w terminie.

Na wezwanie Przewodniczącego Wydziału tut. Sądu o usunięcie braków formalnych skargi, poprzez wskazanie aktu administracyjnego, którego wydania przez organ domagają się skarżący i podania podstawy prawnej tego aktu, w piśmie z dnia 16 maja 2012 r., skarżący wyjaśnili, że ich skarga jest uzasadniona przekroczeniem przez organ terminów w załatwianiu sprawy. Dodatkowo podnieśli, że "działki będące ich własnością leżą w sąsiedztwie i polu oddziaływania prawnego działek nr A, B i C, na których właściciele dokonali samowoli budowlanej, budując bez zezwolenia i niezgodnie z prawem budowlanym". Wywodzili, że mają interes prawny w postępowaniu prowadzonym przez organ nadzoru budowlanego i powinni być uznani za stronę tego postępowania. Stąd wskazali, że brak rozstrzygnięcia o uznaniu ich za stronę postępowania stanowi o bezczynności organu. Uzupełniając swoje żądanie podali, że wnoszą o uwzględnienie skargi i zobowiązanie organu "do: