Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 6 września 2012 r., sygn. I SA/Ol 368/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie sędzia WSA Zofia Skrzynecka (sprawozdawca), sędzia WSA Renata Kantecka, Protokolant Sekretarz sądowy Monika Rząp, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 6 września 2012r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych oraz dokonania zabezpieczenia oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Naczelnik Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 33 § 1, § 2 pkt 2 i § 3 oraz § 4 pkt 2 ustawy - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), określił Spółce A z siedzibą w W. kwotę przybliżonego zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r. z tytułu zaniżenia dochodu do opodatkowania w kwocie 90.000 zł i odsetek za zwłokę w wysokości 8.403 zł oraz dokonał zabezpieczenia na majątku Spółki w/w kwot.

Powyższa decyzja została wydana w wyniku postępowania zainicjowanego wnioskiem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 1 grudnia 2011 r., uzupełnionego następnie w dniu 13 grudnia 2011 r. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Naczelnik Urzędu Skarbowego powołał przyczyny, które w jego ocenie uzasadniały obawę, że zobowiązanie podatkowe może zostać niewykonane. Wskazał m.in. na sezonowość prowadzonej przez Spółkę działalności, która ok. 90 % obrotów rocznych uzyskuje w miesiącach od maja do września oraz na brak pewności co do rozstrzygnięcia postępowania przetargowego na dalszą dzierżawę od Nadleśnictwa B terenu, obejmującego "[...]", na którym Spółka prowadzi działalność gospodarczą. Ponadto organ podniósł, że strona posiada zaległości w kwocie 85.546,39 zł, oraz wskazał na nieterminowe regulowanie zobowiązań w okresie wcześniejszym. Podkreślił również, że stwierdzone przez organ kontroli skarbowej nieprawidłowości w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych za 2010 r. polegały na zawyżeniu kosztów uzyskania przychodu o wydatki nie stanowiące kosztów uzyskania przychodu, m.in. o wydatki Prezesa Zarządu Spółki o charakterze osobistym.