Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 5 września 2012 r., sygn. I SA/Bk 144/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 września 2012 r. sprawy ze skargi E. Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2008 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] marca 2012 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z 22 grudnia 2011 r. nr [...] wydaną w sprawie ustalenia E. Z. P. (dalej również jako skarżąca) wysokości ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2008 r.

Organy ustaliły, że skarżąca w 2008 r. prowadziła działalność gospodarczą, polegającą na detalicznej sprzedaży wyrobów skórzanych - futer na rzecz osób fizycznych, opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Płatność za zakupione przez stronę towary następowała w formie gotówkowej

(w przypadku odbioru osobistego) bądź przelewami bankowymi (przed otrzymaniem towaru lub około dwóch tygodni po jego otrzymaniu). Organ odwoławczy wskazał,

że skarżąca nabywała towary handlowe bezpośrednio od greckich kontrahentów. Przynajmniej raz w roku jeździła do Grecji. Zamówienia na konkretny towar składała faksem lub telefonicznie. Skarżąca zeznał, że zdarzało się, iż płatność następowała przez inne osoby tj. kierowców, pilotów wycieczek, znajomych, którzy udawali się

do Grecji. Towar dostarczany był na adres skarżącej, bądź jej znajomych, przywożony był osobiście przez skarżącą, a także przez znajomych, którzy udawali się do Grecji.