Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 20 sierpnia 2012 r., sygn. I SA/Wr 450/12
Przywrócenie terminu
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Zastępca Przewodniczącego Wydziału I: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. J. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odmówić przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
W sprawie, postanowieniem z dnia 21 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę M. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] wskazując, że skarżąca - pomimo wezwania, które zostało jej skutecznie doręczone w trybie prawnej fikcji doręczenia - nie uiściła w terminie wpisu sądowego od skargi. Odpis postanowienia odrzucającego skargę doręczono skarżącej osobiście w dniu 5 czerwca 2012 r.
Pismem z dnia [...] czerwca 2012 r. strona wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi argumentując, że nie otrzymała zawiadomień z właściwego Urzędu Pocztowego [...] o nadejściu przesyłki zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu, za co winę ponosi poczta. Strona podkreśliła, że w dniu [...] czerwca 2012 r. złożyła reklamację w sprawie przedmiotowej przesyłki. Skarżąca podniosła, że braki zawiadomień o nadejściu przesyłek miały miejsce również w przypadku wcześniejszych, kierowanych do niej przesyłek poleconych, o czym strona powiadamiała zarówno pracowników właściwego dla niej urzędu pocztowego, jak i administrację budynku, w którym mieszka. Ponadto skarżąca podkreśliła, że w okresie, kiedy pismo zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu pozostawało w placówce pocztowej, strona odbierała w tej placówce inne przesyłki polecone, jednak pracownicy poczty nie poinformowali jej, że taka przesyłka oczekuje na odbiór. Dalej wnioskodawczyni wskazała, że dopiero w dniu [...] czerwca 2012 r., tj. w dniu w którym odebrała przesyłkę zawierającą postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 maja 2012 r. o odrzuceniu skargi w niniejszej sprawie, dowiedziała się o tym, że zostało do niej wysłane wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Końcowo skarżąca podkreśliła, że konieczność spłaty przez nią zobowiązań spółki z o.o. A - w której od 2006 r. nie jest już członkiem zarządu - bardzo negatywnie wpłynęła na jej życie rodzinne (jej małżeństwu grozi rozpad).