Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2012 r., sygn. II SA/Wa 590/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska Sędzia WSA Iwona Dąbrowska (spr.) Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung Protokolant starszy asystent sędziego Joanna Ukalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi H. C. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania świadectwa służby - oddala skargę -

Uzasadnienie

H.C., wnioskiem z dnia [...] października 2011 r., wystąpił do Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego w [...] o sprostowanie świadectwa służby z dnia [...] października 2011 r. poprzez podanie w punktach:

1. 20a świadectwa - prawidłowego okresu zajmowania stanowiska sędziego WSG w [...], tj. od dnia [...] lipca 2008 r. do [...] stycznia 2011 r., a w konsekwencji wyeliminowanie podawanego tam stanowiska sędziego w stanie spoczynku;

2. 20b świadectwa - prawidłowej informacji o wysokości i składnikach uposażenia jakie otrzymywał na ostatnio zajmowanym stanowisku, tj. prawidłowej jego wysokości oraz podstawy.

W uzasadnieniu wniosku poinformował, że ze stanowiska sędziego Wojskowego Sądu Garnizonowego w [...] został zwolniony z dniem [...] lutego 2011 r., tj. z dniem przeniesienia do dyspozycji, a nie z dniem zniesienia Wojskowego Sądu Garnizonowego w [...], tj. [...] lipca 2010 r. Z tego też powodu w pkt 20a świadectwa służby powinno być podane, że stanowisko sędziego Wojskowego Sądu Garnizonowego w [...] zajmował do dnia [...] lutego 2011 r., zaś stanowiska sędziego w stanie spoczynku powinny zostać wyeliminowane.

Ponadto, zdaniem H.C., w wydanym świadectwie błędnie podano wysokość uposażenia otrzymywanego na ostatnio zajmowanym stanowisku, gdyż wysokość wynagrodzenia w podanej w świadectwie służby wysokości było wypłacane wyłącznie do końca grudnia 2010 r., bowiem w styczniu 2011 r. otrzymał wyższe uposażenie, które zostało ustalone na podstawie decyzji Prezesa WSG w [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. W związku z tym, w świadectwie służby powinna zostać podana wyższa kwota uposażenia, zaś w podstawie powinna być podana decyzja Prezesa WSG w [...] z dnia [...] grudnia 2010 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00