Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 sierpnia 2012 r., sygn. III SA/Kr 1497/11

 

Sygn. akt III SA/Kr 1497/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner (spr.), Sędziowie WSA Maria Zawadzka, WSA Janusz Kasprzycki, , Protokolant Urszula Bukowiec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2012 r., sprawy ze skargi D. P., na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji, z dnia 28 października 2011r. nr [...], w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne skargę oddala

Uzasadnienie

Komendant Miejski Policji, działając na podstawie art.124 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U z 2005 r. Nr 108, poz. 908 ze zm.) , decyzją z dnia [...] 2011 r. nr [...] skierował skarżącego - D. P. na badania psychologiczne z powodu przekroczenia liczby 24 punktów otrzymanych na podstawie art. 130 ust. 1 ww. ustawy - Prawo o ruchu drogowym.

W odwołaniu od ww. decyzji skarżący podniósł, że został skierowany na badania bez podstawy prawnej, gdyż - jak twierdził - nie przekroczył limitu punktów.

Z kolei w piśmie z dnia 28 października 2011 r. pełnomocnik skarżącego podniósł, iż skarżący w dniu 20 października 2011 roku odbył szkolenie, o którym mowa w art. 130 ust. 3 ww. ustawy , w związku z czym liczba uzyskanych przez niego punktów uległa zmniejszeniu o 6.

Ponadto pełnomocnik zarzucił, iż ograniczenie możliwości odliczenia 6 punktów przewidziane w § 8 ust. 6 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 20 grudnia 2002 roku w sprawie postępowania z kierowcami naruszającymi przepisy ruchu drogowego (Dz.U. z 2002r, Nr 236, poz.1998 ze zm.) stanowi przekroczenie delegacji ustawowej do wydania powyższego rozporządzenia i skutkuje niezgodnością wskazanego przepisu rozporządzenia z ustawą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00