Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 lipca 2012 r., sygn. III SA/Wa 2920/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Protokolant Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2012 r. sprawy ze skargi W. Sp. z o.o. (następca prawny S. Sp. z o.o.) z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną w zaskarżonej części, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w uchylonej części, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz W. Sp. z o.o. (następca prawny S. Sp. z o.o.) z siedzibą w W. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

III SA/Wa 2920/11

UZASADNIENIE

W. Sp. z o.o. (Skarżąca Spółka) złożyła do Ministra Finansów wniosek o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie aktualności certyfikatu rezydencji oraz formy certyfikatu rezydencji.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Głównym przedmiotem działalności Spółki jest działalność wydawnicza oraz sprzedaż książek. W ramach prowadzonej działalności Spółka współpracuje z wieloma autorami oraz innymi wydawnictwami, z którymi zawiera umowy licencyjne dotyczące korzystania z praw autorskich do wydawanych przez Spółkę książek. Kontrahentami Skarżącej Spółki są zarówno podmioty mające miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd w Polsce (określane we wniosku, jako rezydenci) jak również osoby i podmioty niemające miejsca zamieszkania, siedziby bądź zarządu w Polsce (nierezydenci). Zapytanie zawarte we wniosku dotyczyło wykonywania obowiązków płatnika w związku z dokonywaniem przez Spółkę płatności należności licencyjnych z tytułu praw autorskich w stosunku do nierezydentów zarówno osób fizycznych jak również prawnych. We wniosku wskazano, że ustalenie statusu odbiorcy należności z tytułu prawa autorskich, jako rezydenta lub nierezydenta dokonywane jest na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.), w dalszej części uzasadnienia powoływanej, jako u.p.d.o.f. i art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego1992 o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w dalszej części uzasadnienia powoływanej, jako u.p.d.o.p.