Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 lipca 2012 r., sygn. II SAB/Sz 29/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.),, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 lipca 2012 r. sprawy ze skargi B. S., T. S. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

B. S. i T. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Prezydenta Miasta wnosząc o:

- stwierdzenie bezczynności Prezydenta Miasta w rozpatrzeniu sprawy wznowienia postępowania zakończonego decyzją Prezydenta Miasta nr [...] z dnia [...] r.

- nakazanie wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją nr [...] z dnia [...] r.,

- zwrot kosztów.

Skarżący podnieśli, że kierując się pouczeniem zawartym w postanowieniu Wojewody znak:[...], z dnia [...] r., o odmowie wyznaczenia Prezydentowi Miasta dodatkowego terminu do załatwienia sprawy, po wyczerpaniu trybu zażaleniowego, składają skargę na Prezydenta Miasta zarzucając mu bezczynność w sprawie wniosku z dnia [...] r. w zakresie wznowienia postępowania zakończonego (bez ich w nim udziału) decyzją Prezydenta Miasta nr [...] z dnia [...] r., zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę dla graniczącej (na odcinku 100 m) z ich nieruchomością inwestycji budowlanej na dz. nr [...] przy ul. [...] w [...].

W treści przedmiotowego wniosku z dnia [...] r. B. S. i T. S. zawarli zarzuty, ich zdaniem, dwojakiego rodzaju, tj. stanowiące podstawę stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] r. oraz stanowiące podstawę do wznowienia postępowania z uwagi na pominięcie ich jako strony postępowania. Organ tego nie uwzględnił, nie wyjaśnił, nie wystąpił do nich o doprecyzowanie złożonego wniosku i w konsekwencji nie wszczął postępowania wznowieniowego.