Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 lipca 2012 r., sygn. II SA/Po 369/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Protokolant St. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2012 r. sprawy ze skargi A.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia 9 marca 2012r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 9 marca 2012 r. nr SKO-4110/113/12 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kaliszu uchyliło decyzję Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 24 stycznia 2012 r. nr [...], którą przyznano A.D. świadczenie pielęgnacyjne (za okres od 27 października 2011 r.), a sprawę przekazało do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji.

Powyższe decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym.

Wnioskiem z dnia 17 lutego 2011 r. A.D. wystąpił do Prezydenta Miasta Kalisza o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad R.D. (k. 2 akt administracyjnych). W załączonym oświadczeniu (k. 5 akt administracyjnych) wskazał, że nie pracuje i nie prowadzi działalności gospodarczej, gdyż zajmuje się chorą matką. Pozostaje ona, co prawda, w związku małżeńskim, jednakże jej mąż M.D. jest on osobą niepełnosprawną i sam wymaga opieki.

Decyzją z dnia 2 marca 2011 r. nr [...] Prezydent Miasta Kalisza odmówił przyznania świadczenia wskazując, że zgodnie z art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 2 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992, ze zm. - dalej: ustawa o świadczeniach rodzinnych) nie przysługuje ono, jeżeli osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim. Z akt sprawy wynika, że R.D. pozostaje w takim związku z M.D. (k. 6 akt administracyjnych).