Wyrok WSA w Kielcach z dnia 5 lipca 2012 r., sygn. I SA/Ke 264/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędziowie Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga,, Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 lipca 2012r. sprawy ze skargi R. D. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2. określa, że zaskarżona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości; 3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz R. D. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Interpretacją indywidualną z [...]. Nr [...], [...] Minister Finansów uznał za nieprawidłowe stanowisko A.B przedstawione we wniosku z [...]. o udzielenie interpretacji przepisów prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wynikających z rozwiązania umowy dotyczącej opcji walutowych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej straty na transakcji opcji walutowej, oraz zaliczenia do przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej kwoty umorzenia zobowiązania zgodnie z zawartą z bankiem ugodą.
Podatnik przedstawiając stan faktyczny wskazał, że prowadzi działalność gospodarczą, której przedmiotem jest produkcja konstrukcji metalowych oraz handel towarami budowlanymi. W ramach prowadzonej działalności podatnik w okresie od 2006r. do 2009r. nawiązał stałą współpracę z zagranicznymi odbiorcami, z którymi rozrachunki prowadzone były w walucie euro. W dniu 11 maja 2007r. w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej zawarł z bankiem umowę ramową, której przedmiotem było regulowanie zasad zawierania i rozliczania pomiędzy nimi transakcji, w tym opcji walutowych oraz umowę dodatkową i umowę zabezpieczającą. Celem zawarcia umowy z bankiem było zabezpieczenie transakcji w walucie obcej dokonywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej z uwagi na fakt, że prognozy dotyczące kursu euro wskazywały na postępujący spadek kursu, a podatnik chciał zapewnić odpowiednią rentowność sprzedaży na wypadek głębokiego spadku kursu.