Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 25 lipca 2012 r., sygn. II SA/Gl 414/12

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Bieroń, po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. H. oraz W. K. na czynność Prezydenta Miasta M. w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić solidarnie skarżącym kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 19 grudnia 2011 r. pełnomocnik obecnie skarżących E. H. i W. K. wezwał Prezydenta Miasta M. do usunięcia naruszenia prawa w postaci dokonania czynności materialno - technicznej przejawiającej się w bezpodstawnej zmianie użytków gruntowych występujących na działkach ewidencyjnych nr 1,2,3,4,5,6 i 7 poprzez wpisanie symbolu "Ba" (tereny zabudowy przemysłowej) dla tych działek. Wniósł o stwierdzenie bezskuteczności przedmiotowej czynności oraz o wykreślenie z ewidencji gruntów i budynków symbolu "Ba" dla użytków gruntowych występujących na wskazanych działkach, jako wpisu dokonanego bez podstawy prawnej.

W uzasadnieniu wniosku wskazano m.in., że organ prowadzący ewidencję wpisał dla przedmiotowych działek symbol "Ba" na skutek niewłaściwej interpretacji treści decyzji Dyrektora Wojewódzkiego Biura Geodezji i Terenów Rolnych w K. (dalej: Dyrektor WBGiTR) z dnia 22 listopada 1990 r. W tym zakresie powołano się na uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie z dnia 28 października 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 1242/11. Wyrok ten zapadł w sprawie ze skargi skarżących na decyzję Głównego Geodety Kraju w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora DWBGiTR z dnia [...] r. Z treści uzasadnienia tego wyroku wynikało bowiem m.in., że kwestionowana decyzja nie mogła stanowić dla organów ewidencyjnych podstawy do wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów w zakresie użytków gruntowych występujących na przedmiotowych działkach. Skarżący wskazali też, że brak było jakichkolwiek innych podstaw do dokonania kwestionowanego wpisu, co skutkować winno przywróceniem w ewidencji stanu sprzed jego dokonania. Dodatkowo wskazano, że skarżący powzięli informację o bezprawnym wpisaniu symbolu "Ba" dla wskazanych działek w momencie doręczenia im uzasadnienia powołanego wyroku WSA w Warszawie.