Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 lipca 2012 r., sygn. III SA/Gl 513/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Protokolant specjalista Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w K., powołując się na art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej "Op"), art. 86 ust. 1 i 2, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 z późn. zm.- dalej "ustawa VAT "), po rozpatrzeniu odwołania M. F., utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] określającą za miesiąc sierpień 2006 r. kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł.

Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.

Podatnik - "A"- dalej "Strona" - prowadził działalność gospodarczą w okresie od 1 stycznia 2001 r. do 22 lipca 2008 r. W deklaracji VAT-7 za sierpień 2006 r. wykazano podatek należny w wysokości [...] zł., podatek naliczony do odliczenia w wysokości [...] zł., kwotę podatku podlegającą wpłacie w wysokości [...] zł. Postanowieniem z dnia [...] r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. wszczął wobec Strony postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych postaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od 1 stycznia 2006 r. do 31 grudnia 2008 r. W wyniku kontroli ustalono między innymi, iż w sierpniu 2006 r. Strona zaniżyła wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług o kwotę [...] zł poprzez zawyżenie podatku naliczonego o kwotę [...] zł i zawyżenie kwoty nadwyżki z poprzedniej deklaracji o kwotę [...] zł. Organ stwierdził, iż w ewidencji zakupu faktur VAT Strona ujęła i rozliczyła faktury wystawione przez: