Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 4 lipca 2012 r., sygn. II SA/Bd 339/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie: Sędzia WSA Anna Klotz Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik (spr.) Protokolant: Krzysztof Olczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 lipca 2012 r. sprawy ze skargi W. L. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w B. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej 1. uchyla zaskarżone orzeczenie, 2. stwierdza, że zaskarżone orzeczenie nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Orzeczeniem z dnia [...] nr [...] Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w B. (TWKL) uznała W. L. za niezdolnego do zawodowej służby wojskowej w charakterze kandydata na żołnierza zawodowego, z powodu stwierdzenia u niego na podstawie wykonanych badań lekarskich osobowości o cechach nieprawidłowych oraz przewlekłego krwiomoczu do diagnostyki, wyczerpujących dyspozycję § 68 pkt 1 i § 48 pkt 10 wykazu chorób lub ułomności, stanowiącego załącznik nr 1 do rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 8 stycznia 2010 r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz.U. z 2010 r., Nr 15, poz. 80, dalej powoływanego jako rozporządzenie MON).

W odwołaniu od powyższego orzeczenia skarżący wniósł o jego uchylenie i wydanie orzeczenia o zdolności do służby, ewentualnie o przeprowadzenie kolejnego badania psychologicznego i psychiatrycznego przez innych specjalistów niż ci, którzy dotychczas go badali. Skarżący wskazał, że od 3 lat stara się o uznanie za zdolnego do zawodowej służby wojskowej podkreślając jednocześnie, że orzeczeniem z dnia [...], wydanym po przeprowadzeniu badań psychiatrycznych, nie stwierdzono u niego żadnego schorzenia wymienionego w rozporządzeniu, zaś skierowany został na ponowne badanie psychologiczne i psychiatryczne dopiero po wniesieniu odwołania, jako że w [..] stwierdzono u niego osobowość o cechach neurotycznych. Zaznaczył też, że w obecnym postępowaniu został zbadany przez tego samego lekarza, który tę osobowość stwierdził. Skarżący uznał, że skoro było możliwe takie rozwiązanie, to jest też możliwe zarządzenie ponownych badań w niniejszej sprawie, z uwagi na to, że w ubiegłym roku schorzenia psychiatrycznego nie stwierdzono. Ponadto skarżący załączył do odwołania wynik badania moczu z dnia [...], w którym stwierdzono erytrocyty świeże 2-4 w polu widzenia.