Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 10 lipca 2012 r., sygn. I SA/Bk 150/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi Zarządu Powiatu w B. na rozstrzygnięcie nadzorcze Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w B. z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Zarządu Powiatu w sprawie zmian w planie wydatków budżetu na rok 2012 1. uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze, 2. stwierdza, że zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze nie może być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w B. na rzecz Zarządu Powiatu w B. kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest Uchwała Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej (RIO) w B. z [...] marca 2012 r. Nr [...] podjęta w postępowaniu nadzorczym Uchwały Zarządu Powiatu w B. z [...] marca 2012 r. w sprawie zmian w planie wydatków budżetu Powiatu B. na 2012 r. (dalej również jako "Uchwała".).

Wymienioną Uchwałą, Zarząd Powiatu w B. w dziale 758 rozdział 75816 § 4810 planu wydatków budżetu zmniejszył rezerwę o 25.000 zł i przeznaczył te środki na dotacje celowe zgodnie z załącznikiem do Uchwały, tj. w § 2820 w: dziale 630, rozdział 63095; dziale 801, rozdział 80195; dziale 851, rozdział 85195; dziale 853, rozdział 85395; dziale 921, rozdział 92195; dziale 926, rozdział 92695.

W zaskarżonym rozstrzygnięciu nadzorczym Kolegium RIO uznało,

że Uchwała została podjęta z istotnym naruszeniem prawa w zakresie przeniesienia rezerw na dotacje celowe, w związku z czym stwierdzono jej nieważność w całości. Zdaniem organu nadzoru zmiany w planie wydatków budżetu zarząd powiatu dokonał z naruszeniem art. 212 ust. 1 w zw. z art. 222 i art. 259 ustawy z 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, Dz. U. Nr 157, poz. 1240 ze zm. (dalej w skrócie: "u.f.p.") oraz § 119 ust. 1 w zw. z § 143 rozporządzenia Rady Ministrów z 20 czerwca 2002 r. w sprawie "Zasad techniki prawodawczej" (Dz. U. Nr 100, poz. 908).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00