Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 czerwca 2012 r., sygn. II SA/Wa 564/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski (spr.), Adam Lipiński, , Protokolant Elwira Sipak, specjalista, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wystawienia zaświadczenia o żądanej treści oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Obrony Narodowej postanowieniem nr [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. na podstawie art. 127 § 2 i art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 Kodeksu postępowania administracyjnego, po rozpatrzenia zażalenia [...] J. G. od postanowienia Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego [...] nr [...] z dnia [...] listopada 2011 r., w przedmiocie odmowy wystawienia zaświadczenia o wysokości uposażenia z tytułu pełnienia zawodowej służby wojskowej należnego oficerowi za sierpień 2011 r., utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu podano, że w związku ze zniesieniem z dniem [...] lipca 2010 r. Wojskowego Sądu Garnizonowego [...], w którym to sądzie [...] J. G. pełnił zawodową służbę wojskową na stanowisku służbowym sędziego wojskowego sądu garnizonowego, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła w dniu [...] czerwca 2010 r. uchwałę o przeniesieniu [...] J. G. z dniem [...] lipca 2010 r. w stan spoczynku.

Przeniesienie [...] J. G. w stan spoczynku nie spowodowało jednakże rozwiązania stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej. W związku z tym podjęto działania mające na celu wyjaśnienie sprawy otrzymywania uposażenia przez oficera, a także zmierzające do rozwiązania stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej. W tym pierwszym aspekcie przyjęto, że z dniem przeniesienia [...] J. G. w stan spoczynku przysługuje mu uposażenie spoczynkowe, które zostało określone w decyzji Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego [...] Nr [...] z dnia [...] września 2011 r. Prezes Wojskowego Sądu Okręgowego [...] uznał natomiast, że z dniem przeniesienia w stan spoczynku oficer, pomimo, iż pozostaje w stosunku służbowym zawodowej służby wojskowej, nie posiada prawa do uposażenia z tego tytułu. W związku z tym organ ten wydał w dniu [...] maja 2011 r. decyzję nr [...] w sprawie odmowy przyznania i wypłaty [...] J. G. uposażenia z tytułu pełnienia zawodowej służby wojskowej od dnia [...] października 2010 r.