Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 czerwca 2012 r., sygn. III SA/Wa 2663/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia i rozłożenia na raty zaległości podatkowej oraz rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz J. G. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 29 kwietnia 2010 r., J. G. (dalej jako Skarżący) zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z prośbą o umorzenie odsetek za zwłokę od należności podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r.

Przy piśmie z dnia 19 maja 2010 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. przekazał wniosek Skarżącego do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. według właściwości miejscowej, celem rozpatrzenia.

Pismem z dnia 10 sierpnia 2010 r., uzupełnionym pismami z dnia 16 września 2010 r., 7 października 2010 r., 2 grudnia 2010 r. Skarżący zmienił żądanie z dnia 29 kwietnia 2010 r. i wniósł o umorzenie w całości lub części, ewentualnie o rozłożenie na raty (w liczbie 30 lub 24) zaległości podatkowej za 2006 r., a w przypadku rozłożenia na raty umorzenie w całości lub w części opłaty prolongacyjnej i umorzenie odsetek za zwłokę. Skarzacy podniósł, iż zaległość podatkowa powstała w wyniku złożonej korekty deklaracji PIT - 37 za 2006 r., a suma jego zobowiązań, których ważny i publiczny interes jest oczywisty, przekracza jego aktualne możliwości finansowe.

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. decyzją z dnia [...] lutego 2011 r. przyznał Skarżacemu ulgę w spłacie zobowiązań podatkowych, rozkładając na 12 rat zapłatę zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę i ustalił opłatę prolongacyjną, i jednocześnie odmówił umorzenia należności publicznoprawnych.