Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 czerwca 2012 r., sygn. III SA/Wa 2686/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie Sędzia WSA Marek Krawczak (sprawozdawca), Sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi M. K. i M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] lipca 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. po rozpatrzeniu odwołania M. i M. K. (dalej: "Strona" lub "Skarżący") utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z [...] grudnia 2010 r. określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r.

Z motywów rozstrzygnięcia zaskarżonej decyzji wynika, że postanowieniem z dnia [...] listopada 2009 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wszczął u Skarżących postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r. organ pierwszej instancji określił Skarżącym zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w wysokości 37.276,00 zł.

Organ pierwszej instancji ustalił, że Państwo M. i M. K. w 2005 r. osiągnęli dochody z następujących źródeł:

M. K.- z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej:

- w ramach firmy M. K. M. (zwanej dalej firmą M.) - 100% udziałów. Zakres wykonywanej działalności - usługi reklamowe i poligraficzne,

- w ramach Z.P.H. K. S.C. M. i M. K. (zwanej dalej Spółką K.) - 50% udziałów.

M. K. - z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej w ramach Spółki K., - 50% udziałów.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wskazał, że w toku postępowania podatkowego ustalono, że M. i M. K. jako wspólnicy Spółki K. zawyżyli koszt uzyskania przychodu ww. Spółki w 2005 r. na łączną kwotę 88.030,50 zł, stanowiącą sumę kwot netto z 16 faktur wystawionych na rzecz Spółki K. przez firmę L. A. P., [...] W., ul. L. [...], zwanej dalej firmą L.; o numerach: [...] z [...].02.2005 r., [...] z [...].02.2005 r., [...] z [...].04.2005 r., [...] z [...].05.2005 r., [...] z [...].06.2005 r., [...] z [...].06.2005 r., [...] z [...].07.2005 r., [...] z [...].07.2005 r., [...] z [...].08.2005 r., [...] z [...].08.2005r., [...] z [...].09.2005r., [...] z [...].10.2005 r., [...] z [...].10.2005 r., [...] z [...].10.2005 r., [...] z [...].12.2005 r., [...] z [...].12.2005r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00