Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. II SA/Kr 536/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak Sędziowie : Sędzia WSA Krystyna Daniel (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel Protokolant : Justyna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi A. D., T. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 22 grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia skargę oddala.

Uzasadnienie

Wójt Gminy B. z postanowieniem z 25 sierpnia 2011 r., na podstawie art. 66 ustawy z 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199 póz. 1227 z późn. zm.) stwierdził brak konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz sporządzenia raportu odnośnie budowy mostu na pot. B. w km 31+858 drogi krajowej nr [....] w B,

Zażalenie na ww. postanowienie wnieśli T.D. i A.D. , domagając się jego uchylenia. Zdaniem żalących się stanowiska Starosty Powiatowego oraz Powiatowego Inspektora Sanitarnego "nie są miarodajne", ponieważ planowana inwestycja należy do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00