Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 czerwca 2012 r., sygn. II SA/Kr 430/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Ewa Rynczak Protokolant : Justyna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 20 stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu skargę oddala.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z 8 października 2010 r. nakazał S. S. rozbiórkę obiektu budowlanego tj. budynku mieszkalnego wielorodzinnego, usytuowanego na działce nr [...] i [...] obr. [...] w K. przy al. [...] w K., wybudowanego w drugiej linii zabudowy za istniejącej na tych działkach budynkami o nr [...] i nr [...] - bez decyzji o pozwoleniu na budowę wydanej przez właściwy organ administracji architektoniczno-budowlanej.

Odwołanie od ww. decyzji wniosła A. S.. Jednocześnie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. W przedmiotowym wniosku wskazał, że stale mieszka [...] oraz upoważniła swojego ojca S. S. do odbioru korespondencji. S. S. w dniach od 14 października do 14 listopada 2010 r. przebywał na terenie [...], tym samym nie mógł zadośćuczynić czternastodniowemu terminowi do złożenia odwołania. A. S. podała, że pobyt został przedłużony z uwagi na stan zdrowia ojca, który stanowił przeciwwskazanie do odbycia podróży powrotnej do kraju. Następnie 24 stycznia 2011 r. w związku ze spotkaniem biznesowym z przedstawicielami miejskiej jednostki organizacyjnej miasta [...] Biura Festiwalowego S. S. powziął informację, iż względem niego, a także jego córki A. S. została wydana wyżej opisana decyzja PINB. Wnioskodawczyni Nadmieniła również, że decyzja PINB do dnia dzisiejszego nie stała się ostateczna, ze względu na niemożność jej doręczenia innej stronie postępowania, tj. zmarłemu R. W., jak i ze względu na fakt prowadzenia niniejszego postępowania, pomimo konieczności jego zawieszenia, aż do dnia ustalenia przez PINB w K. kręgu spadkobierców po zmarłym R. W..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00