Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Kr 1867/11

Sygn. akt I SA/Kr 1867/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędzia: WSA Urszula Zięba, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2012 r., sprawy ze skargi A.A., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 16 września 2011 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od spadków - skargę oddala -

Uzasadnienie

I SA/Kr 1867/11

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 16 września 2011 r. nr [...]Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania A. A. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 24 czerwca 2011 r. o nr [...]w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn w kwocie 4.538 zł.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ II instancji podniósł, że wysokość podatku po zmarłej matce podatnika - A. A. została ustalona decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 31 sierpnia 2007 r. Nr[...]. W dniu 20 września 2007 r. A. A. złożył do organu wniosek o umorzenie przedmiotowej zaległości podatkowej podnosząc, że nie posiada żadnych dochodów, z których mógłby opłacić zaległy podatek. Korzysta z pomocy MOPS i pobiera zasiłek w kwocie 440 zł miesięcznie.

Ponieważ należność z tytułu podatku od spadków i darowizn stanowi dochód gminy, zatem w oparciu o art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego oraz na mocy art. 209 Ordynacji podatkowej, Naczelnik Urzędu Skarbowego zwrócił się do Prezydenta Miasta o wyrażenie opinii w sprawie.

Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2007 r. nr [...] Prezydent Miasta odmówił udzielenia zgody na przyznanie wnioskowanej ulgi w spłacie zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn w postaci jej umorzenia. Na powyższe postanowienie podatnik złożył zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2008 r. nr [...] uchyliło w całości zaskarżone postanowienie Prezydenta Miasta i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.