Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 czerwca 2012 r., sygn. III SA/Gl 1074/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi P.L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...], powołując się na art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., w skrócie O.p.) Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za maj 2004 r. w kwocie [...] zł.

Decyzja zapadła w poniższym stanie faktycznym i prawnym.

W odpowiedzi na wniosek Prokuratury Okręgowej w K. prowadzącej postępowanie karne sygn. akt [...] organ kontroli skarbowej przeprowadził postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego za okres od stycznia do czerwca 2004 r. przez P.L. prowadzącego działalność gospodarczą w zakresie wytwarzania i sprzedaży paliw silnikowych, która podlega obowiązkowi podatkowemu w podatku akcyzowym. Dla ukrycia tejże działalności P. L. posługiwał się takimi podmiotami gospodarczymi jak: "A" sp. z o.o.,, "B" Sp. z o.o., "C" Sp.z o.o., "D" Sp. z o.o., "E". Następnie, w oparciu o ustalenia kontroli Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K., wszczął postępowanie podatkowe i wydał decyzję z dnia [...] r. nr [...], w której określił P. L. zobowiązanie w podatku akcyzowym za maj 2004 r. w kwocie [...] zł.

Od decyzji organu I instancji strona wniosła odwołanie, w którym zaskarżyła decyzję organu pierwszej instancji w całości i wniosła o jej uchylenie i umorzenie postępowania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie jej organowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.