Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 maja 2012 r., sygn. I SA/Wr 2/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka - sprawozdawca, Sędziowie: Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Protokolant: Katarzyna Wilczek, po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2012 r. sprawy ze skargi T.B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 26 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 29 czerwca 2011 r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego we W. przesłał do zobowiązanego T. B. upomnienie nr [...], wzywające podatnika do uregulowania należności z tytułu podatku od towarów

i usług za październik, listopad i grudzień 2006 r.

Pismem z dnia 12 lipca 2011 r. podatnik poinformował Naczelnika Urzędu Skarbowego, że w sprawie podatku od towarów i usług za październik, listopad

i grudzień 2006 r. toczy się postępowanie odwoławcze. Jednocześnie podatnik wniósł o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego do czasu rozpatrzenia odwołania na podstawie art. 17 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.).

Na wezwanie organu egzekucyjnego, podatnik w piśmie z dnia 23 sierpnia

2011 r. wyjaśnił, że pismo z dnia 12 lipca 2011 r. stanowi wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 56 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji z uwagi na zabezpieczenie przez organ podatkowy roszczenia wpisem hipoteki oraz ustanowienie przez podatnika dodatkowego zabezpieczenia w postaci cesji praw z polisy ubezpieczeniowej.