Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 maja 2012 r., sygn. III SA/Wa 2203/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędzia WSA Marek Krawczak, Protokolant referent stażysta Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2012 r. sprawy ze skargi D. M. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] maja 2011r. nr [...] Minister Finansów utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wszczętej skargą D. M. ( dalej Skarżąca ) z dnia 29 października 2010 r.
Jak wynika z akt sprawy Naczelnik Urzędu Skarbowego w R., na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] obejmującego zaległość w podatku od towarów i usług za lipiec 2009 r. prowadził wobec D.M. postępowanie egzekucyjne.
Zawiadomieniem z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] organ egzekucyjny dokonał zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego Skarżącej w [...] SA l/O R..
Zawiadomieniem z dnia [...] października 2010 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. poinformował dłużnika zajętej wierzytelności, tj. [...] SA l/O R. o zmianie wysokości ww. zajęcia dokonanego zawiadomieniem z dnia 28 lipca 2010 r., polegającej na ograniczeniu kwot dochodzonych w postępowaniu egzekucyjnym do kwoty kosztów egzekucyjnych. Zawiadomienie doręczono Skarżącej w dniu 18 października 2010 r.
Na zawiadomienie z dnia 4 października 2010 r. o aktualnej wysokości zajęcia, Skarżąca w trybie art. 54 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954, z późn. zm. ) dalej ,,u.p.e.a." wniosła skargę z dnia 29 października 2010 r., sprecyzowaną pismem z dnia 10 stycznia 2011 r., kwestionując zasadność egzekwowania kosztów egzekucyjnych w sytuacji, gdy należność została uregulowana.