Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 maja 2012 r., sygn. V SA/Wa 766/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2012 r. sprawy ze skargi R. T. S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rozstrzygnięcie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu; oddala skargę.

Uzasadnienie

R.T.S.sp. z o.o. w W. (dalej "skarżąca", "spółka") złożyła wniosek o dofinansowanie realizacji projektu "[...]".

Projekt został złożony w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, lata 2007-2013; Priorytet 8 - Społeczeństwo informacyjne - zwiększenie innowacyjności gospodarki; Działanie 8.4 "Zapewnienie dostępu do Internetu na etapie "ostatniej mili".

Pismem z [...] lipca 2011 r. Władza Wdrażająca Programy Europejskie (WWPE), działając jako instytucja przekazująca informację o negatywnym wyniku oceny wniosku o dofinansowanie, poinformowała skarżącą, że jej wniosek został oceniony negatywnie i nie został zatwierdzony do realizacji dofinansowania, ponieważ nie uzyskał minimum 50% punktów w ramach Grup: 1 - Wnioskodawca oraz 3 - Budżet. W uzasadnieniu wskazano, że w Grupie 2 - Projekt, wniosek otrzymał wymagane minimum punktów. Wniosek uzyskał 50,5 pkt na 100 możliwych. Wniosek został odrzucony, ponieważ warunkiem uzyskania dofinansowania było otrzymanie minimum 60% punktów, przy czym w każdej grupie należało otrzymać minimum 50% punktów. Powodem odrzucenia wniosku było niespełnienie następujących kryteriów merytorycznych:

- "wnioskodawca posiada odpowiedni potencjał techniczny i kadrowy, pozwalający na realizację projektu",

- "wnioskodawca posiada doświadczenie w zakresie realizacji i zarządzania projektami z dziedzin objętych konkursem",

- "środki wykorzystane są w sposób efektywny (relacja nakład/rezultat)",