Wyrok WSA w Opolu z dnia 29 maja 2012 r., sygn. II SA/Op 80/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędziowie Sędzia WSA Ewa Janowska - spr. Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Stykała po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 maja 2012r. sprawy ze skargi M. S. i S. F. na czynność Starosty Prudnickiego z dnia 16 listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie opłaty za kartę pojazdu 1) uchyla zaskarżoną czynność, 2) zasądza od Starosty Prudnickiego solidarnie na rzecz M. S. i S. F. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Uzasadnienie
Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest czynność organu dotycząca odmowy zwrotu kwoty 425 zł, stanowiącej część opłaty za kartę pojazdu, uiszczonej przez M. S. i S. F. w wysokości 500 zł w związku z rejestracją samochodu marki [...] o numerze rejestracyjnym [...].
Wniesienie skargi poprzedziło postępowanie o następującym przebiegu:
Pismem z dnia 4 listopada 2011 r. M. S. i S. F., wystąpili do Starosty Prudnickiego z żądaniem zwrotu nadpłaty w wysokości 425 zł, stanowiącej różnicę pomiędzy kwotą 500 zł zapłaconą za wydanie karty pojazdu dla samochodu marki [...] zarejestrowanego w dniu 9 września 2004 r., o numerze rejestracyjnym [...], a aktualnie obowiązującą opłatą w wysokości 75 zł. Uzasadniając swoje żądanie powołali się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 stycznia 2006 r., sygn. akt 6/04, którym orzeczono, że § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu jest niezgodny z art. 77 ust. 4 pkt 2 i ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym oraz z art. 92 ust. 1 i art. 217 Konstytucji RP. Jako podstawę prawną wniosku wskazali również art. 90 akapit pierwszy Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską - obecnie art. 110 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Stwierdzili przy tym, że słuszność ich żądania potwierdza orzecznictwo sądowe.