Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 maja 2012 r., sygn. III SA/Kr 607/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki NSA Krystyna Kutzner Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2012 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 28 marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności skargę oddala

Uzasadnienie

Z. B. złożył w dniu 11.05.2006r. w siedzibie Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wniosek o przyznanie płatności bezpośredniej do gruntów rolnych (dalej OB.) na rok 2006 obejmujących jednolitą płatność obszarową (JPO) i uzupełniającą płatność obszarową (UPO). Wniosek złożony został przez Z. B., jednak na nazwisko Z. B.

Podczas kontroli wniosku stwierdzono, ze dane zawarte we wniosku odnośnie działek ewid. Nr [...]; [...]; [...]; [...] i powiązanych z nimi działek rolnych są niegodne z informacjami zawartymi w Ewidencji Gruntów i Budynków, co spowodowało wezwania Z. B. do złożenia wyjaśnień. W dniu 1 września 2006 r. w Biurze Powiatowym ARiMR stawił się skarżący Z. B., oświadczając, że jest jedynym spadkobiercą Z. B., która zmarła w dniu 25 grudnia 2004 r. w T.

Postępowanie zainicjowane wnioskiem strony zostało zakończone decyzją Kierownika w/w Biura Powiatowego ARiMR z dnia [...] 2007 r. nr [...]. Decyzja została wydana na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych i oddzielnej płatności z tytułu cukru (Dz. U. z 2004 r., Nr 6, poz. 40 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.). Na mocy w/w decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie przyrzynania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2006 w całości. Przyczyną wydania w/w rozstrzygnięcia było stwierdzenie okoliczności, które uniemożliwiały Z. B. ubieganie się o przedmiotowe płatności w imieniu własnym oraz w imieniu swojej matki Z. B. lub też przejęcie tych płatności po zmarłej, z powodu braku rejestracji skarżącego jako producenta rolnego.