Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 30 maja 2012 r., sygn. I SA/Go 134/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędzia WSA Alina Rzepecka Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Kołodziej-Kobierowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2012 r. sprawy ze skargi TF S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc maj 1995r. z tytułu oprocentowania odsetek oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca TF S.A. wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2012r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] wydanej w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc maj 1995 r.- z tytułu oprocentowania odsetek.

W sprawie został ustalony następujący stan faktyczny. TF S.A, wnioskiem z dnia [...] września 2008r. wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego "o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług w wysokości 39.076,60 zł wraz z oprocentowaniem od dnia [...].02.1999r, do dnia zapłaty powstałej w wyniku wyroku NSA Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 26.11.1998 r. sygn. akt: I SA/Po 34/98, albowiem dokonany przez organ podatkowy zwrot nadpłaty z dnia [...].02.1999 r. nie zawierał oprocentowania od nienależnie pobranych odsetek za zwłoką". Powyższy wniosek Spółka sprecyzowała następnie wnosząc do protokołu z dnia [...] listopada 2008 r., iż "dokonany przez organ podatkowy w dniu [...].02.1999 r. zwrot podatku w kwocie 213.492,40 zł nie pokrywał w całości nadpłaty wraz z przysługującym oprocentowaniem od dnia [...].10.1997 r, wobec czego zasadny jest wniosek o zwrot nadpłaty, którą stanowi kwota niezwróconej nadpłaty w dniu [...].02.1999 r. Wynika to z ort. 78a Ordynacji podatkowej".

Następnym wnioskiem z dnia [...] września 2008 r., złożonym w dniu 1 października 2008r. TF S.A. wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego "o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za maj 1995 r. w kwocie należności głównej, stanowiącej równowartość oprocentowania od kwoty 150.598,70 zł za okres od dnia jej pobrania, do dnia [...].10.1997 r., wraz z dalszym oprocentowaniem, do dnia zwrotu". Powyższy wniosek Spółka sprecyzowała pismem z dnia [...] listopada 2008 r., wskazując, że "z pisma Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] wynika, że nie później niż [...].09.1996 r." z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 1995 r., nienależnie została pobrana została kwota 150.598,70 zł, która stanowi tym samym nadpłatę podlegającą zwrotowi wraz z oprocentowaniem od dnia pobrania do dnia dokonania zwrotu. Spółka podniosła następnie, że dokonany w dniu [...] lutego 1999 r. zwrot niesłusznie zapłaconego podatku nie pokrył w całości kwoty nadpłaty wraz z oprocentowaniem. Powyższe zaś, zdaniem Spółki oznacza, że do zwrotu jako nadpłata pozostaje niezwrócona w dniu [...] lutego 1999 r. część nadpłaty wraz z oprocentowaniem od dnia [...] września 1996 r.