Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 9 maja 2012 r., sygn. I SA/Go 127/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Protokolant asystent sędziego Marta Świetlik po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi "D" sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania w sprawie podwyższenia wartości nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2012r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 239, art. 267 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r., nr 8, poz. 60 ze zm. - powoływanej dalej jako O.p.) oraz art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2005 r., nr 143, poz. 1199 - powoływanej dalej jako u.p.c.c.) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] września 2011 r. nr [...] ustalające K.M. oraz "D" sp. z o.o. wysokość kosztów postępowania w sprawie podwyższenia wartości nieruchomości zabudowanej o powierzchni 8,7034 ha położonej w [...], będącej przedmiotem umowy sprzedaży zawartej w dniu [...] września 2005 r. w formie aktu notarialnego Repertorium A nr [...], w kwocie 8.540 złotych.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane na podstawie następującego stanu faktycznego sprawy.

W dniu [...] września 2005 r. aktem notarialnym Rep. A Nr [...] została zawarta umowa sprzedaży nieruchomości, położonej w [...] składającej się z działek nr [...] o łącznym obszarze 8,7034 ha, zabudowanej budynkiem głównym o powierzchni 1.685,50 m2, budynkiem portierni o powierzchni 12,40 m2, budynkami magazynowymi o powierzchni 312,80 m2, budynkiem trafostacji i budynkiem gospodarczym, a także budowlami i urządzeniami infrastruktury technicznej, pomiędzy "D" sp. z o.o. a K.M.. W akcie notarialnym wskazano, że "D" sp. z o.o., sprzedaje przedmiotową nieruchomość za łączną cenę 150.000,00 zł. K.M. złożył natomiast zapewnienie, że nabyta tym aktem nieruchomość wejdzie w skład jego gospodarstwa rolnego położonego w [...], w rozumieniu przepisów ustawy o podatku rolnym. Na podstawie art. 9 pkt 2 u.p.c.c., notariusz nie pobrał od tej umowy podatku od czynności cywilnoprawnych.