Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 maja 2012 r., sygn. II SA/Go 323/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Sędzia WSA Marek Szumilas Protokolant referent - stażysta Malwina Tomiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2012 r. sprawy ze skargi W.Ś. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa przyznał W.Ś. płatność rolnośrodowiskową w łącznej wysokości 22.149,30 zł z tytułu zachowania zagrożonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie, produkcji towarowej lokalnych odmian roślin uprawnych, rolnictwa ekologicznego oraz upraw rolniczych w okresie przestawiania. Organ zastosował zmniejszenie kwoty płatności łącznie o 492 zł z uwagi na stwierdzone na zadeklarowanych do niej gruntach nieprawidłowości.

Z uzasadnienia decyzji wynika, iż nieprawidłowości te zostały wykryte w toku kontroli administracyjnej sprawy w dniu [...] sierpnia 2010 r. i potwierdzone kontrolą na miejscu w gospodarstwie rolnym W.Ś., przeprowadzoną dnia [...] kwietnia 2011 r. bez udziału producenta rolnego. Wykazała ona, że zadeklarowane działki o symbolach F (nr ewidencyjny [...]) oraz H i HA (nr ewidencyjny [...]) na dzień [...] czerwca 2003 r. nie były użytkowane rolniczo (kod nieprawidłowości DR 10), działki te nie były gruntami rolnymi (kod DR 33), dodatkowo działka H nie spełniała warunku minimalnej wymaganej powierzchni - zamiast zadeklarowanej minimalnej wymaganej powierzchni 0,10 ha stwierdzono powierzchnię 0,06 ha. Kontrola stwierdziła nadto, że działki te stanowią powierzchnie po wycince lasu, z pozostawionymi pniami drzew, co zostało utrwalone w postaci dokumentacji fotograficznej.