Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 16 maja 2012 r., sygn. II SA/Go 177/12

 

Dnia 16 maja 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Sędzia WSA Joanna Brzezińska Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2012 r. sprawy ze skargi L.W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...], II. stwierdza, że postanowienia wymienione w punkcie I wyroku nie podlegają wykonaniu, III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego L.W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych, IV. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim - na rzecz adwokat E.G. - Ł. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych, powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2005r., nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, powołując się na przepis art. 48 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2003r. nr 207 poz. 2016 ze zm.) nakazał L.W. wykonanie rozbiórki nadbudowanej części budynku mieszkalnego położonego przy ul. [...], z uwagi na wykonanie jej bez wymaganego pozwolenia na budowę. Nadto organ zobowiązał stronę do uporządkowania terenu działki po wykonaniu robót oraz niezwłocznego zawiadomienia go o wykonaniu obowiązku nałożonego w decyzji. Decyzja została doręczona L.W. dnia 13 lipca 2005 r.

W dniu [...] lutego 2006 r. organ sporządził upomnienie znak [...] wzywając stronę do wykonania obowiązku wynikającego z decyzji nr [...]. Następnie w dniu [...] października 2011 r. organ przeprowadził kontrolę, na podstawie której ustalił, że inwestor nie wykonał obowiązku nałożonego decyzją.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00