Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. I SA/Wr 225/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Radom, Protokolant Edyta Luniak, po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2012 r. w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 2 stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie uznania za niezasadny zarzutu niedopuszczalności egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Przystępując do rozstrzygania, Sąd przyjął stan faktyczny i prawny sprawy j/n.

Przedmiotem skargi A. sp. z o.o. w upadłości układowej (dalej: spółka, skarżący, strona) jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 2 stycznia 2012r. nr [...] - wydane po rozpoznaniu zażalenia spółki na postanowienie Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. z dnia 30 listopada 2011r. nr [...], wydane w przedmiocie uznania za niezasadny zarzut niedopuszczalności egzekucji administracyjnej prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 19 września 2011r. nr [...] obejmującego zaległości w podatku od towarów i usług za II kwartał 2011r. - utrzymujące ww. postanowienie w mocy.

W stanie faktycznym, w dniu 24 lipca 2011r. spółka złożyła deklarację podatkową dla podatku od towarów i usług VAT-7D za II kwartał 2011r. Strona nie zapłaciła zadeklarowanego podatku. Organ podatkowy w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego, dotyczącego powstałej zaległości, zawiadomieniami z dnia 10 października 2011r. i z dnia 13 grudnia 2011r. dokonał zajęcia rachunków bankowych oraz wierzytelności strony skarżącej.

Pismem z dnia 25 października 2011r. (sprecyzowanym pismami z dnia 21 i 25 listopada 2011r.) spółka wniosła zarzuty na prowadzone postępowanie egzekucyjne na podstawie art. 33 pkt 6 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005r., nr 229, poz. 1954 t.j. ze zm., dalej u.p.e.a.). W uzasadnieniu wskazała, że w dniu 7 lipca 2011r. Sąd Rejonowy w L. Wydział V Gospodarczy ogłosił upadłość z możliwością zawarcia układu w stosunku do skarżącej. A stosownie do treści art. 87 ustawy z dnia 28 lutego 2003r. prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. z 2009r. nr 175, poz. 1361 j.t. ze zm., dalej p.u.n.), w związku z art. 272 i 273 p.u.n., zobowiązany nie może zaspokoić należności wierzyciela, które z mocy prawa objęte są układem. Tytuł wykonawczy z dnia 19 września 2011r. obejmuje zaległości w podatku od towarów i usług za II kwartał 2011r., czyli dotyczy zobowiązań podatkowych za okres sprzed ogłoszenia upadłości, a zatem wierzyciel powinien zgłosić swoją wierzytelność Sędziemu Komisarzowi, a nie prowadzić egzekucję.