Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2012 r., sygn. II SA/Wa 2675/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski (spr.), Waldemar Śledzik, Protokolant Referent stażysta Małgorzata Ciach, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi P. B. na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Edukacji Narodowej postanowieniem z dnia [...] września 2011 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 i art. 219 Kodeksu postępowania administracyjnego, art. 93 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 ze zm.) oraz § 9 i § 15 ust. 1 rozporządzenia Ministra Edukacji i Nauki z dnia 6 kwietnia 2006 r. w sprawie nostryfikacji świadectw szkolnych i świadectw maturalnych uzyskanych za granicą (Dz. U. Nr 63, poz. 443), po rozpatrzeniu zażalenia P. B. na postanowienie [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] odmawiające wydania zaświadczenia o uznaniu raportu wyników ucznia z egzaminu SAT Reasoning Test, wydanego dnia [...] czerwca 2007 r. przez [...], za równorzędny świadectwu dojrzałości, utrzymał w mocy postanowienie [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...].

W uzasadnieniu podano, iż w dniu [...] marca 2010 r. strona wystąpiła do [...] Kuratora Oświaty z wnioskiem o uznanie w drodze nostryfikacji raportu wyników ucznia z egzaminu SAT Reasoning Test, wydanego dnia [...] czerwca 2007 r. przez [...], dalej "dokument SAT", za równorzędny polskiemu świadectwu dojrzałości.

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] Kurator Oświaty odmówił wydania zaświadczenia o uznaniu dokumentu SAT za równorzędny polskiemu świadectwu dojrzałości.

Na postanowienie strona wniosła zażalenie, w którym żądała uchylenia zaskarżonego postanowienia oraz o nostryfikacji dokumentu SAT. W zażaleniu strona podniosła, że doręczone jej drogą elektroniczną pismo (e-mail) [...] w Departamencie Edukacji USA z dnia [...] stycznia 2010 r. spełnia formalny wymóg nostryfikacji dokumentu SAT, o którym mowa w § 14 ust. 5 rozporządzenia Ministra Edukacji i Nauki z dnia 6 kwietnia 2006 r. w sprawie nostryfikacji świadectw szkolnych i świadectw maturalnych uzyskanych za granicą. Ponadto w zażaleniu strona, dokonując oceny charakteru merytorycznego dokumentu SAT w porównaniu z polskim świadectwem dojrzałości, stwierdziła, że świadectwo dojrzałości (matura) poświadcza jedynie wyniki testu umiejętności uwzględniane przy rekrutacji do szkół wyższych w systemie edukacji Rzeczypospolitej Polskiej.