Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. II SA/Wa 139/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński Sędziowie WSA Andrzej Góraj (spr.) Anna Mierzejewska Protokolant referent stażysta Marcin Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną sportową oddala skargę.

Uzasadnienie

Komendant [...] Policji, działając na podstawie art. 10 i art. 12 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (t. j. Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.) oraz art. 104 i art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) - dalej: kpa, decyzją z dnia [...] września 2011 r. nr [...] odmówił M. G. wydania pozwolenia na broń palną sportową w celu uprawiania strzelectwa sportowego.

Pismem z dnia [...] października 2011 r. wymieniony złożył odwołanie od ww. decyzji.

Komendant Główny Policji po rozpatrzeniu przedmiotowego odwołania, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268a kpa, art. 10 ust. 1 i 2 pkt 4 oraz art. 12 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.), decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] września 2011 r.

W uzasadnieniu wymienionej decyzji organ odwoławczy wyjaśnił, że M. G. wnioskiem z dnia [...] lipca 2011 r. zwrócił się do Komendanta [...] Policji o wydanie pozwolenia na dwadzieścia egzemplarzy broni palnej do celów sportowych. Wymieniony do wniosku dołączył m.in. dokumenty potwierdzające jego członkowstwo w klubie strzeleckim "[...]" w W. od dnia [...] marca 2011 r., posiadanie patentu z dnia [...] maja 2011 r. i licencji strzeleckiej z dnia [...] maja 2011 r. oraz orzeczenia lekarskie i psychologiczne o braku przeciwwskazań do dysponowania przez niego bronią. W toku postępowania organ I instancji uzyskał też inne dowody, m.in. wywiad środowiskowy o stronie, informacje z KRS, a następnie oceniając zebrany materiał dowodowy uznał, że w przypadku M. G. brak jest podstaw do wydania pozwolenia na broń palną w żądanej przez stronę ilości i decyzją z dnia [...] września 2011 r. odmówił uwzględnienia wniosku. Od powyższej decyzji strona wniosła odwołanie.