Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2012 r., sygn. II SA/Wa 2745/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung (spr.), Sędziowie WSA Danuta Kania, Andrzej Kołodziej, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania kserokopii akt sprawy 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie z dnia [...] września 2011 r., 2. zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Stan sprawy przedstawia się następująco:

Do Biura Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych wpłynęła skarga B. M., zam. [...], zwanej dalej także skarżącą, w sprawie przetwarzania jej danych osobowych przez Zarząd Powiatu P. z siedzibą [...].

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r. (znak: [...]) odmówił uwzględnienia wniosku skarżącej.

W dniu [...] lipca 2011 r. do Głównego Inspektora Ochrony Danych Osobowych wpłynął wniosek B. M. z dnia [...] lipca 2011 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy. We wniosku tym skarżąca dodatkowo wniosła o przesłanie jej "kopii korespondencji GIODO, w której, korzystając ze swoich uprawnień, Inspektor zwrócił się do Starosty P. o podjęcia stosownych działań, mających na celu wyeliminowanie podobnych nieprawidłowości w działaniu Powiatu P. w przyszłości".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00