Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 5 kwietnia 2012 r., sygn. I SA/Ke 62/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2012r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...]., nr [...]Dyrektor Izby Skarbowej

w K. utrzymał w mocy decyzję tego organu z dnia [...]nr [...]odmawiającą P. P. stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...]nr [...]Organ ustalił, że decyzją z dnia [...]Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. określił P. P. wysokość odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej w zaliczce miesięcznej na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące styczeń- grudzień 2008r. Decyzja ta jest ostateczna.

P. P. wnioskiem z dnia 11 lipca 2011r. zwrócił się do Dyrektora Izby Skarbowej w K. o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...]Wskazał, że decyzja została wydana z naruszeniem przepisów o właściwości miejscowej

i z rażącym naruszeniem prawa, które przejawiało się w tym, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. przy rozpatrywaniu sprawy nie wziął pod uwagę przepisów art. 28 i art. 79 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej.

Organ stwierdził, że w sprawie brak jest podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji z dnia 15 września 2010r. Jako bezzasadny uznał zarzut, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. nie był organem właściwym do przeprowadzenia kontroli podatkowej oraz postępowania podatkowego. W zgłoszeniu identyfikacyjnym NIP-1 z dnia 28 lutego 2007r., w zaświadczeniu o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej z dnia 11 grudnia 2006r., w zaświadczeniu o numerze identyfikacyjnym REGON, w oświadczeniu o wyborze formy opodatkowania, sposobie opodatkowania oraz rodzaju prowadzonych ksiąg w 2007r. i we wspólnym jego i żony A. P. zeznaniu podatkowym o wysokości osiągniętego dochodu PIT -36 za 2007r., podatnik wskazał miejsce zamieszkania w J..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00