Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. II SA/Ke 55/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Zielińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2012 roku sprawy ze skargi J.T. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku; III. zasądza od Wojewody na rzecz J.T. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Wojewoda po rozpatrzeniu odwołania J. T. od decyzji Starosty K. z dnia 19 maja 2011r., wnoszącej sprzeciw wobec zamiaru wykonania robót budowlanych pod nazwą "trzy miejsca postojowe dla samochodów osobowych na działce nr 474/1 w miejscowości Giebułtów gmina Wielka Wieś", na podstawie art. 81 ust. 1 i art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. nr 243 z 2010r. poz. 1623 z późniejszymi zmianami) oraz art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Do wydania tej decyzji doszło na tle następujących okoliczności.

W dniu 6 kwietnia 2011r. wpłynęło do Starosty K. zgłoszenie zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na wykonaniu 3 miejsc postojowych dla samochodów osobowych na działce nr 474/1 położonej w G., stanowiącej własność inwestora J. T., ze wskazaniem terminu rozpoczęcia robót budowlanych na dzień 6 maja 2011r.

Postanowieniem z dnia [...] organ nałożył na inwestora obowiązek:

1.doprowadzenia do wewnętrznej spójności wniosku ze złożoną dokumentacją, z uwagi na to, że wniosek dotyczy budowy miejsc postojowych, a z załączonej mapy wynika, że planowane jest również utwardzenie gruntu;

2.określenia powierzchni biologicznie czynnej, stosownie do wymogów obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00